چھوٹے رہنے کا کاروبار

بزنس ریکارڈر کے ایک رائے کے مضمون کے مطابق مائیکرو فنانس ادارہ اپنے قرضوں کا حجم بڑھا سکتا ہے اور زیادہ کاروباری افراد تک رسائی حاصل کر سکتا ہے، مگر کوئی کلائنٹ بڑے کاروبار کی طرف نہیں جاتا۔ مضمون کے مطابق آؤٹ ریچ، رقوم کی فراہمی اور ادائیگی کی شرح جیسے پیمانے یہ نہیں بتاتے کہ قرض سے پیداواری صلاحیت بہتر ہوئی یا بار بار قرض لینے میں کمی آئی۔ قرض دہندگان اپنے کلائنٹس کو برقرار رکھنے پر منافع کماتے ہیں، اس لیے کامیاب ہونے والے کلائنٹ کو ان کی مصنوعات کی ضرورت باقی نہیں رہتی۔

مضمون میں 2015 کی ایک تحقیق کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں ابھیجیت بنرجی، ڈین کارلان اور جوناتھن زنمین نے چھ تجرباتی جائزوں کا خلاصہ پیش کیا، اور اس میں معمولی مثبت اثرات ملے مگر تبدیلی کے ٹھوس شواہد نہیں ملے۔ اس کے علاوہ زیویئر جِنے اور غزالہ منصوری کی پاکستان کے دیہی علاقوں پر تحقیق کا ذکر ہے، جس میں بڑے قرضوں کا اثر کم رہا جبکہ کاروباری تربیت نے طریقہ کار بہتر بنایا اور کاروبار کی ناکامی کم کی۔ تربیت کے فوائد زیادہ تر مردوں تک محدود رہے، اور کالم نگار کے مطابق زیادہ قرض ہی وہ کمی نہیں تھی جس کی ضرورت تھی۔

مضمون کے مطابق خواتین کے نام پر دیے گئے مویشی یا مرغی پالنے کے قرضوں سے ان کا کام بڑھ سکتا ہے مگر اثاثوں اور آمدنی پر ان کا اختیار بہتر نہیں ہوتا، اور تازہ لیبر فورس سروے کے مطابق ملازمت کرنے والی خواتین میں 49.7 فیصد معاون خاندانی کارکن ہیں۔ یہ مضمون معاش کے تحفظ اور ڈھانچہ جاتی تبدیلی کو الگ الگ پرکھنے پر زور دیتا ہے اور رعایتی مالی معاونت اور سرکاری ضمانتوں کو سپلائرز، پروسیسرز اور بڑھتے ہوئے کاروباروں کی طرف موڑنے کی تجویز دیتا ہے۔ اس کی تجویز ہے کہ اسٹیٹ بینک کے eCIB اور لائسنس یافتہ کریڈٹ بیورو کے ذریعے تین سے پانچ سال تک قرض لینے والوں کی ترقی کا ریکارڈ رکھا جائے۔